El gol de Nacho Fernández fue anulado por un polémico offside y, en la última jugada, Barros Schelotto cayó tras un contacto que no fue revisado. Gimnasia cayó 2-3 y encadenó su segunda derrota al hilo.

Gimnasia terminó el partido ante Gimnasia de Mendoza con dos jugadas que generaron polémica, en una tarde que terminó en derrota por 2-3 en El Bosque. Primero, el VAR anuló el gol de Nacho Fernández por un supuesto offside de Maxi Zalazar. Luego, Bautista Barros Schelotto cayó dentro del área tras un contacto y Leandro Rey Hilfer dio por terminado el encuentro sin mandar a revisar la jugada.

La derrota del Lobo, la segunda consecutiva después del 0-4 sufrido ante Estudiantes en el clásico platense, dejó una serie de decisiones arbitrales que generaron fuertes cuestionamientos en el Estadio del Bosque. La principal polémica se produjo con el gol de Nacho, anulado tras la intervención del VAR.

La jugada comenzó con un centro de Pedro Silva Torrejón. Zalazar, ubicado en el primer palo, cabeceó y la pelota dio en el travesaño; el rebote quedó para Fernández, que convirtió lo que hubiera sido el empate 2 a 2. Sin embargo, el asistente Iván Aliende levantó la bandera y Rey Hilfer terminó anulando el tanto. La acción fue revisada durante varios minutos por el VAR, a cargo de Diego Ceballos, junto al AVAR Gerardo Lencina, pero finalmente el árbitro mantuvo la decisión de campo.

El polémico trazado del VAR

La discusión se instaló alrededor del jugador utilizado como referencia para establecer la posición adelantada. Zalazar fue quien cabeceó el centro y, según el análisis de la jugada, se encontraba habilitado. Sin embargo, el trazado de las líneas habría tomado como parámetro a Auzmendi, el futbolista que llegaba por el segundo palo y que no participó de la acción determinante. De esta manera, la referencia utilizada para determinar el supuesto offside no habría correspondido al jugador que intervino en la jugada. Las imágenes difundidas durante la transmisión tampoco lograron despejar las dudas: por el contrario, el trazado presentado por el VAR alimentó la discusión sobre la decisión que terminó privando a Gimnasia del empate.

La última jugada y el reclamo de Gimnasia

La polémica no terminó con el gol anulado. En la última acción del encuentro, el Tripero tuvo una nueva oportunidad para buscar el empate a través de un centro al área. Bautista Barros Schelotto fue a buscar la pelota de cabeza, pero un defensor del Lobo mendocino levantó la pierna para intentar disputar el balón; la pierna quedó a la altura de la cabeza del lateral, quien terminó en el piso y reclamó un contacto. Los futbolistas del Lobo pidieron una revisión de la jugada ante la posibilidad de que se tratara de una infracción dentro del área, pero Rey Hilfer decidió terminar el partido inmediatamente y no dio lugar a una revisión del VAR.

Así, Gimnasia cerró el encuentro con dos acciones que dejaron dudas y reclamos, en una tarde que profundiza el mal momento del equipo de Pereyra: después de haber llegado a esta fecha con tres victorias en las últimas cuatro presentaciones, el Lobo encadena ahora dos derrotas seguidas —el 0-4 en el clásico ante Estudiantes y esta caída ante Gimnasia de Mendoza— justo cuando el calendario empieza a exigir sumar de a tres para no perder terreno en la tabla anual, donde el equipo pelea por un lugar en la Copa Sudamericana.

Enterate lo que pasa en la región en un minuto — AlertaPBA, información al hueso, sin vueltas.