Un relevamiento de DC Consultores, realizado entre el 31 de agosto y el 4 de septiembre, midió el humor social platense a más de un año de las elecciones municipales: 6 de cada 10 vecinos dice que no votaría a Alak bajo ningún punto de vista, y más de la mitad del electorado todavía no definió su voto.

Un estudio de opinión pública realizado por DC Consultores en la ciudad de La Plata, sobre 1.060 casos efectivos y con un margen de error de ±2,6%, describe un escenario de fuerte desgaste del oficialismo municipal y de una ciudadanía que, según el informe, manifiesta un agotamiento explícito frente a las recetas tradicionales de gestión. El relevamiento, realizado entre el 31 de agosto y el 4 de septiembre bajo un diseño muestral no probabilístico con cuestionario semiestructurado vía dispositivos móviles, plantea que la continuidad del actual esquema de poder no se sostendría en la satisfacción de la comunidad, sino en la inercia de la estructura territorial.

El dato más contundente aparece a la hora de proyectar el escenario municipal: ante la pregunta de cómo votaría si las elecciones fueran hoy, el 61,2% de los consultados afirmó que "de ninguna manera" votaría a Julio Alak, sin importar contra quién compita. Un 20,6% se inclinó por una continuidad del peronismo sin Alak como candidato, y solo un 18,2% respaldó la continuidad del intendente. En sintonía, al proyectar cuánta "nafta le queda en el tanque" a la gestión de Alak hasta 2027, un 27,1% consideró que "ya se quedó en el camino" y un 29,7% que "está en la reserva", frente a apenas un 10,8% que ve el tanque lleno, con margen para rato.

En el plano de las preferencias partidarias de cara a una futura elección a intendente, el escenario aparece altamente fragmentado: un 34,9% se declaró indeciso, un 29,7% optó por el espacio de La Libertad Avanza más el PRO, y un 23,4% por el peronismo o kirchnerismo, mientras que el resto se reparte entre el Frente de Centro Derecha (4,6%), otras opciones (3,3%), la UCR (2,5%) y el espacio Hechos (1,6%). La encuesta también midió el nivel de polarización del electorado: un 39,5% dice haber elegido un lado (peronismo o LLA) y no moverse de ahí, mientras que el resto —sumando a quienes todavía no decidieron y a quienes buscan una alternativa distinta a esas dos fuerzas— aparece con el voto en un terreno más abierto.

Sobre los reclamos concretos, la seguridad domina el humor social: un 44,7% de los encuestados señaló que lo único que necesita resolver su familia para sentir que "la cosa mejora" tiene que ver con la inseguridad, el control y el orden urbano, seguido por infraestructura, obras y servicios públicos (30%) y por cuestiones económicas y de empleo (22,1%). Entre las menciones espontáneas de este último bloque aparecieron reclamos puntuales como el gas y las cloacas en Villa garibaldi, Arana y Sicardi. En la misma línea, al preguntar qué es lo que no quieren bajo ningún punto de vista del próximo intendente, la corrupción y la falta de ética lideraron con el 32,9%, seguida de la presión fiscal y el gasto superficial (31,3%) y la inseguridad sin resolver (18,4%).

El estudio también incluyó un capítulo especial sobre el peronismo local. Consultados sobre por qué el espacio conserva apoyo en La Plata más allá de la gestión de Alak, un 30,5% respondió que no hay una alternativa real que ofrezca algo distinto, un 28,9% lo definió como una identidad que no depende de cómo gobierne un intendente puntual, y un 24,9% directamente dijo no creer que vaya a seguir teniendo apoyo. Al mismo tiempo, un 44,7% sostuvo que hace tiempo que no le reconoce nada distinto al peronismo platense más allá de Alak, y solo un 13,5% se identificó con la idea de que "este barrio se construyó con militancia y organización, y así se sigue defendiendo" —la frase de campaña con menor nivel de identificación de todo el estudio—, frente al 62,3% que sí se identificó con la consigna "La Plata puede ser mucho más de lo que es hoy, hay que animarse a pensar en grande".

Finalmente, al pedir una nota del 1 al 10 sobre la capacidad de Alak para generar más recursos para la ciudad, el promedio fue de 2,9 puntos. Y al preguntar quién podría generar desarrollo y recursos para La Plata, las respuestas más repetidas fueron "no sé/ni idea" (21,8%) y "no veo a ninguno" (21,5%), un dato que el informe describe como un terreno fértil para nuevas propuestas políticas, en un escenario que califica de altamente competitivo y de cara a una eventual renovación de caras y métodos de gobierno.

Enterate lo que pasa en la región en un minuto — AlertaPBA, información al hueso, sin vueltas.